A Comparison of Learning Achievement through Collaborative Learning Activities with Student Teams-Achievement Divisions for Object-Oriented Programming Course of the Third Year Students in Digital Technology for Education. A Comparison of Learning Achievement through Collaborative Learning Activities with Student Teams-Achievement Divisions for Object-Oriented Programming Course of the Third Year Students in Digital Technology for Education.
Main Article Content
Abstract
This article describes a submission procedure and a format of the manuscript for the RUS Journal of Technology Management and Digital Innovation. Authors are required to strictly follow the guidelines provided here; otherwise, the manuscript will be returned for proper correction. A good abstract should have only one paragraph. Both Thai and English abstracts are required for paper written in Thai and the length of each should not exceed 12 lines. The objectives of this research were: 1) to find the quality of academic achievement tests through collaborative learning activities with student teams achievement divisions for object-oriented programming course of the third-year students in digital technology for education, 2) to evaluate the quality of satisfaction questionnaires, 3) to compare the academic achievement of the students before and after learning, and 4) to find the satisfaction of students. The samples consisted of two groups: 7 experts, and 21 students. The research instrument comprised collaborative learning activities with student teams-achievement divisions, questionnaires, and quizzes. The statistics used in the research were mean, standard deviation, difficulty, discrimination, reliability, the index of item objective congruence of the learning achievement test, and t-test dependent.
The results of the research found that: 1) the quality of the academic achievement test received the number of examination items that passed the quality examination, amount of 60 items, the index of item objective congruence of the achievement test was 0.60 to 1.00, the difficulty was 0.35 to 0.76, discrimination was 0.24 to 0.53, and reliability was 0.92, 2) the quality of satisfaction questionnaires is at an excellent level with the mean of 4.89 and standard deviation of 0.43, 3) the post-test learning achievement is higher than the pre-test with a statistical significance level of 0.05, and 4) an overall student’s satisfaction is at excellent level with the mean of 4.53 and standard deviation of 0.67.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กรมควบคุมโรค. (2567). ศูนย์ความร่วมมือด้านข้อมูลการบาดเจ็บ: ข้อมูลการตายจากอุบัติเหตุทางถนน (3 ฐาน).
กระทรวงสาธารณสุข. สืบค้นจาก https://dip.ddc.moph.go.th/new/
ดวงอนุชา บุตรชาติ. (2564). การพัฒนาระบบรับแจ้งเหตุและสั่งการฉุกเฉินผ่านแอปพลิเคชันและการประยุกต์ใช้โมเดล
การเรียนรู้ของเครื่องเพื่อช่วยตัดสินใจสั่งการ. วิทยานิพนธ์ปริญญาโท, มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
กิตติธัช ละครวงษ์, สุรเดช แสงทอง, และปิยวัฒน์ จันทร์สว่าง. (2562). เว็บไซต์แจ้งเตือนอุบัติเหตุบนท้องถนน. วารสาร
วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, 27(2), 45-58.
มูลนิธิการแพทย์ฉุกเฉินแห่งชาติ. (2566). โครงการจิตอาสากู้ชีพไทย เทิดไท้องค์ราชัน. มูลนิธิการแพทย์ฉุกเฉินแห่งชาติ ใน
พระราชูปถัมภ์. สืบค้นจาก https://www.emft.or.th/
ศูนย์ข้อมูลอุบัติเหตุ Thai RSC. (2567). สถิติผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บจากอุบัติเหตุทางถนนทั่วประเทศ. บริษัท กลาง
คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ จำกัด. สืบค้นจาก https://www.thairsc.com/
สถาบันการแพทย์ฉุกเฉินแห่งชาติ. (2567). แนวทางการปฐมพยาบาลเบื้องต้นและการแพทย์ฉุกเฉิน. กระทรวงสาธารณสุข.
สืบค้นจาก https://www.niems.go.th/
สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย. (2567). ความปลอดภัยทางถนน: สถานการณ์และแนวทางการแก้ไขปัญหา
อุบัติเหตุทางถนนในประเทศไทย. สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (ทีดีอาร์ไอ). สืบค้นจาก
https://tdri.or.th/road-safety/
American Red Cross. (2021). First Aid/CPR/AED participant's manual (Rev. 2021). American Red Cross.
Retrieved from https://www.redcross.org/store/new-revised-2021-first-aid-cpr-aed-materials
Department of Disease Control, Ministry of Public Health. (2023). Characteristics of road traffic mortality
and distribution of healthcare resources in Thailand. Scientific Reports, 12, 24811.
https://doi.org/10.1038/s41598-022-24811-4
Firebase. (2024). Firebase documentation: Build and deploy apps. Google LLC. Retrieved from
https://firebase.google.com/docs
Flutter. (2024). Flutter documentation: Building user interfaces. Google LLC. Retrieved from
Google Maps Platform. (2024). Google Maps Platform APIs by platform. Google for Developers.
Retrieved from https://developers.google.com/maps/apis-by-platform
Hoffer, J. A., George, J. F., & Valacich, J. S. (2017). Modern systems analysis and design (8th ed.).
Pearson.
Lerner, E. B., Billittier, A. J., Dorn, J., & Wu, Y. W. (2001). The golden hour: Scientific fact or medical
"urban legend"? Academic Emergency Medicine, 8(7), 758-760. https://doi.org/10.1111/j.1553-
2001.tb00201.x
Newgard, C. D., Schmicker, R. H., Hedges, J. R., Trickett, J. P., Davis, D. P., Bulger, E. M., & Nichol, G.
(2010). Emergency medical services intervals and survival in trauma: Assessment of the "golden
hour" in a North American prospective cohort. Annals of Emergency Medicine, 55(3), 235-246.
https://doi.org/10.1016/j.annemergmed.2009.07.024
WHO Thailand. (2023). Turning tragedy into action: Advocacy and survival on Thailand's roads. Retrieved
from https://www.who.int/thailand/news/feature-stories/detail/turning-tragedy-into-action--
advocacy-and-survival-on-thailand-s-roads
World Health Organization. (2018). Global status report on road safety 2018. World Health
Organization. Retrieved from https://www.who.int/publications/i/item/9789241565684