จริยธรรมการตีพิมพ์

จริยธรรมการตีพิมพ์ (Publication Ethics)

วารสารวิจัยและนวัตกรรมสถาบันการอาชีวศึกษา

      เพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานการตีพิมพ์ในระดับสากลและธรรมาภิบาลทางวิชาการ วารสารวิจัยและนวัตกรรมสถาบันการอาชีวศึกษา จึงกำหนดบทบาทและหน้าที่ของบุคคลที่เกี่ยวข้องในกระบวนการตีพิมพ์ไว้ดังนี้

1. จริยธรรมของผู้นิพนธ์บทความ (Ethical Guidelines for Authors)

      1) รายชื่อผู้นิพนธ์และการมีส่วนร่วม: รายชื่อผู้นิพนธ์ที่ปรากฏในบทความ ควรมีเฉพาะผู้ที่มีส่วนสำคัญในการคิดหัวข้อวิจัย ออกแบบ ดำเนินการ หรือแปลผลการวิจัยเท่านั้น โดยเรียงลำดับตามสัดส่วนการมีส่วนร่วม และต้องได้รับการยินยอมจากผู้นิพนธ์ทุกท่านก่อนการส่งบทความ สำหรับผู้ที่มีส่วนช่วยเหลือด้านอื่น ๆ ให้ระบุไว้ในกิตติกรรมประกาศ

      2) การเปิดเผยผลประโยชน์ทับซ้อน: ผู้นิพนธ์ต้องเปิดเผยผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจมีอิทธิพลต่อผลการวิจัยหรือการแปรผล และต้องระบุแหล่งเงินทุนสนับสนุนการวิจัยในกิตติกรรมประกาศ

      3) ต้นฉบับและการลอกเลียนผลงาน: บทความที่ส่งมาต้องเป็นผลงานของคณะผู้นิพนธ์โดยแท้จริง หากมีการนำแนวคิดหรือข้อความของผู้อื่นมาใช้ ต้องมีการอ้างอิงอย่างเหมาะสม และผู้นิพนธ์ต้องรับผิดชอบในการขออนุญาตใช้ภาพหรือลิขสิทธิ์จากเจ้าของเดิม

      4) การส่งบทความเพียงแหล่งเดียว: บทความต้องเป็นผลงานใหม่ ไม่เคยถูกเผยแพร่ในวารสารอื่น หรือไม่อยู่ระหว่างการพิจารณาของวารสารอื่นในเวลาเดียวกัน (ยกเว้นมีการเพิ่มเติมอย่างมีนัยสำคัญจากการนำเสนอในการประชุมวิชาการ) การส่งซ้ำซ้อนถือเป็นพฤติกรรมผิดจรรยาบรรณ

      5) มาตรฐานการเขียนและข้อมูลการวิจัย: ผู้นิพนธ์ต้องจัดทำต้นฉบับตาม "คำแนะนำสำหรับผู้นิพนธ์" ของวารสารอย่างเคร่งครัด บทความต้องมีรายละเอียดวิธีดำเนินการวิจัยที่ชัดเจน เพื่อให้ผู้อ่านสามารถทำซ้ำได้ ข้อมูลที่นำเสนอต้อง    มีความถูกต้อง ไม่มีการจงใจดัดแปลงหรือแปลผลผิดพลาด และผู้นิพนธ์ควรเก็บข้อมูลดิบไว้เพื่อรับการตรวจสอบหากมี   การร้องขอจากวารสาร

      6) การแก้ไขข้อผิดพลาด: หากผู้นิพนธ์พบข้อผิดพลาดสำคัญในงานที่ตีพิมพ์ไปแล้ว จะต้องแจ้งวารสารและประสานบรรณาธิการ เพื่อดำเนินการแก้ไขหรือถอนบทความโดยเร็ว

      7) การแก้ไขบทความ: ผู้นิพนธ์ต้องดำเนินการแก้ไขบทความตามข้อเสนอแนะของผู้ทรงคุณวุฒิและกองบรรณาธิการให้เสร็จสิ้นภายในระยะเวลาที่กำหนด

2. จริยธรรมของผู้ทรงคุณวุฒิ (Ethical Guidelines for Reviewers)

      1) ความเป็นอิสระและผลประโยชน์ทับซ้อน: ผู้ทรงคุณวุฒิต้องไม่รับพิจารณาบทความที่ตนเองมีส่วนเกี่ยวข้อง        มีผลประโยชน์ทับซ้อน หรือมีความสัมพันธ์กับผู้นิพนธ์และหน่วยงานที่อาจส่งผลต่อการประเมิน

      2) การรักษาความลับ: บทความที่ประเมินถือเป็นเอกสารลับ ผู้ทรงคุณวุฒิต้องไม่นำข้อมูลหรือแนวคิดไปใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตัว และไม่นำไปอภิปรายกับผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตจากบรรณาธิการ

      3) ความยุติธรรมและมาตรฐานการประเมิน: ต้องประเมินด้วยความเป็นธรรม ปราศจากอคติส่วนตัว และให้คำแนะนำที่ละเอียด สร้างสรรค์ เพื่อช่วยให้ผู้เขียนสามารถพัฒนาบทความให้มีคุณภาพดียิ่งขึ้น 

      4) การตรวจสอบงานในอดีต: ผู้ทรงคุณวุฒิควรแจ้งบรรณาธิการหากพบว่าบทความมีความคล้ายคลึงกับงานอื่นที่เคยตีพิมพ์ หรือหากพบว่ามีการละเลยการอ้างอิงงานวิจัยสำคัญที่เกี่ยวข้อง

      5) จริยธรรมวิชาชีพ: ผู้ทรงคุณวุฒิต้องไม่นำข้อมูลบางส่วนหรือทั้งหมดของบทความไปใช้ประโยชน์ส่วนตนหรือ    แอบอ้างเป็นผลงานของตนเอง

3. จริยธรรมของบรรณาธิการ (Ethical Guidelines for Editors)

      1) ความยุติธรรมในการตัดสินใจ: บรรณาธิการจะประเมินบทความโดยพิจารณาจากเนื้อหาทางวิชาการเป็นหลัก โดยปราศจากอคติเรื่องคุณลักษณะของผู้นิพนธ์หรือสังกัดองค์กร

      2) กระบวนการประเมินแบบปกปิด (Double-blind Review): บรรณาธิการจะรักษาความลับของบทความและไม่เปิดเผยรายชื่อผู้ทรงคุณวุฒิ เพื่อให้กระบวนการพิจารณาเป็นไปอย่างเป็นธรรมและปกปิดทั้งสองด้าน

      3) การจัดการเมื่อพบการกระทำผิดจริยธรรม: บรรณาธิการมีหน้าที่ดำเนินการอย่างเหมาะสมเมื่อพบการกระทำ    ผิดจริยธรรมทางวิชาการ โดยต้องมีหลักฐานที่ชัดเจนในการปฏิเสธหรือถอนบทความ

      4) ความโปร่งใสและผลประโยชน์ทับซ้อน: บรรณาธิการต้องป้องกันไม่ให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อนระหว่างผู้นิพนธ์และผู้ทรงคุณวุฒิ และต้องไม่นำงานที่ส่งเข้ามา ไปใช้เพื่อประโยชน์ในการวิจัยของตนเองโดยไม่ได้รับอนุญาต