จริยธรรมการตีพิมพ์

จริยธรรมการตีพิมพ์ (Publication Ethics)

วารสารวิจัยและนวัตกรรม สถาบันการอาชีวศึกษา

เพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานการตีพิมพ์ในระดับสากลและธรรมาภิบาลทางวิชาการ วารสารวิจัยและนวัตกรรม สถาบันการอาชีวศึกษา จึงกำหนดบทบาทและหน้าที่ของบุคคลที่เกี่ยวข้องในกระบวนการตีพิมพ์ไว้ดังนี้

1. บทบาทและหน้าที่ของผู้เขียน (Roles and Responsibilities of Authors)

• ความสดใหม่และเป็นต้นฉบับ: ผู้เขียนต้องส่งบทความที่เป็นผลงานใหม่ ไม่เคยตีพิมพ์ที่ใดมาก่อน และไม่อยู่ในระหว่างการพิจารณาของวารสารอื่น (Duplicate Submission)

• จริยธรรมการวิจัยและลิขสิทธิ์: ผู้เขียนต้องไม่ละเมิดหรือคัดลอกผลงานของผู้อื่น (Plagiarism) หากมีการนำภาพ ตาราง หรือผลงานผู้อื่นมาใช้ ต้องมีการอ้างอิง "ที่มา" อย่างถูกต้องเพื่อป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ ทั้งนี้ ความรับผิดชอบทางกฎหมายหากมีการฟ้องร้องถือเป็นของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว

• เกณฑ์การมีส่วนร่วม: ผู้ที่มีชื่อปรากฏในบทความต้องเป็นผู้ที่มีส่วนร่วมในการดำเนินการวิจัยหรือการจัดทำบทความจริงเท่านั้น

• มาตรฐานการจัดทำ: ผู้เขียนต้องจัดทำต้นฉบับตาม "คำแนะนำสำหรับผู้เขียน" ของวารสารอย่างเคร่งครัด รวมถึงตรวจสอบความถูกต้องและเหมาะสมของรายการเอกสารอ้างอิง โดยไม่อ้างอิงเอกสารที่ถูกถอดถอน (Retracted) เว้นแต่เป็นการอ้างอิงเพื่อสนับสนุนกระบวนการถอดถอนนั้น

• ความถูกต้องของข้อมูล: ผู้เขียนต้องรายงานข้อมูลตามความเป็นจริง ไม่สร้างข้อมูลเท็จ (Fabrication) ปลอมแปลง บิดเบือน หรือเลือกแสดงเฉพาะข้อมูลที่สอดคล้องกับข้อสรุป (Falsification)

• การเปิดเผยข้อมูล: ผู้เขียนต้องระบุแหล่งทุนสนับสนุนการวิจัย (ถ้ามี) และต้องระบุผลประโยชน์ทับซ้อน (Conflicts of Interest) ให้ชัดเจน

• การแก้ไขบทความ: ผู้เขียนต้องดำเนินการแก้ไขบทความตามข้อเสนอแนะของผู้ทรงคุณวุฒิและกองบรรณาธิการให้เสร็จสิ้นภายในระยะเวลาที่กำหนด

2. บทบาทและหน้าที่ของบรรณาธิการ (Roles and Responsibilities of Editors)

• การตัดสินใจตีพิมพ์: บรรณาธิการมีหน้าที่พิจารณาคัดเลือกบทความที่มีคุณภาพ สอดคล้องกับนโยบายของวารสาร โดยเน้นเนื้อหาที่สะท้อนมุมมอง แนวคิดเชิงทฤษฎี แบบจำลองเชิงแนวคิด (Conceptual Model) และนวัตกรรมที่ส่งเสริมการวิจัยในระดับอาชีวศึกษาและวิชาการที่เกี่ยวข้อง

• ความลับทางวิชาการ: บรรณาธิการต้องไม่เปิดเผยข้อมูลของผู้เขียนและผู้ทรงคุณวุฒิประเมินบทความ (Peer Reviewers) แก่บุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องในช่วงเวลากระบวนการประเมิน

• ความโปร่งใสและตรวจสอบ: บรรณาธิการต้องใช้ระบบตรวจสอบการคัดลอกผลงาน (Plagiarism Detection) ที่เชื่อถือได้ หากตรวจพบการคัดลอก ต้องหยุดกระบวนการและขอคำชี้แจงจากผู้เขียนทันที เพื่อพิจารณาตอบรับหรือปฏิเสธการตีพิมพ์

• จริยธรรมและความเป็นกลาง: บรรณาธิการต้องไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้เขียนหรือผู้ประเมิน และต้องไม่นำผลงานในบทความไปเป็นผลงานของตนเอง

• สิทธิในการถอดถอน: หากบรรณาธิการตรวจพบการปลอมแปลงข้อมูลหรือลอกเลียนผลงานโดยมิชอบ บรรณาธิการมีสิทธิถอดถอนบทความได้ทันทีโดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้เขียน

3. บทบาทและหน้าที่ของผู้ทรงคุณวุฒิประเมินบทความ (Roles and Responsibilities of Reviewers)

• การรักษาความลับ: ผู้ประเมินต้องไม่เปิดเผยรายละเอียดของบทความแก่บุคคลภายนอกในระหว่างกระบวนการพิจารณา

• ความเป็นกลางและความเชี่ยวชาญ: ผู้ประเมินควรประเมินบทความในสาขาวิชาที่ตนมีความเชี่ยวชาญ โดยใช้เกณฑ์ทางวิชาการและคุณภาพของการวิเคราะห์เป็นสำคัญ ไม่ใช้ความคิดเห็นส่วนตัวที่ไม่มีข้อมูลรองรับในการตัดสิน

• การเปิดเผยผลประโยชน์ทับซ้อน: หากผู้ประเมินตระหนักว่าตนเองมีผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้เขียนหรือโครงการวิจัยนั้นๆ จนทำให้ไม่สามารถประเมินอย่างอิสระได้ ต้องแจ้งบรรณาธิการและปฏิเสธการประเมินบทความนั้น

• การตรวจสอบความซ้ำซ้อน: หากผู้ประเมินพบว่าบทความมีความซ้ำซ้อนหรือความคล้ายคลึงกับผลงานอื่นอย่างผิดสังเกต ต้องแจ้งให้บรรณาธิการทราบทันที

• จริยธรรมวิชาชีพ: ผู้ประเมินต้องไม่นำข้อมูลบางส่วนหรือทั้งหมดของบทความไปใช้ประโยชน์ส่วนตนหรือแอบอ้างเป็นผลงานของตนเอง